請大家幫忙點擊運動世界的文章衝點閱率
十月都還沒有時間發新文，這個月基本上沒日沒夜的工作，一個禮拜大該平均都會教四十五個小時，這個月一天都還沒休假過，而且在新的俱樂部資歷尚淺，時數都很分散，教四十五個小時基本上在俱樂部待了五十個小時跑不掉。在開始寫部落格之後一直有家長來跟我接洽，前幾天有一位台北某國中的國三女選手家長跟我聯絡，聊了不少關於美國大學的事，今天利用課間的空檔在公司寫這篇文章。
當然進入大學校隊是雙方面的事情，教練跟選手必須要有所謂的mutual interest。有了英文成績跟網球成績，我們大概知道會有那些選擇，這兩個客觀的數據基本上水平越高，你的選擇就會愈多。
在知道以你的網球水平跟英文成績判斷出有那些選擇之後，有兩個問題必須要問自己：
1. 網球(也可以是其他運動單項)對自己的意義是什麼？
2. 自己未來想做什麼？
如果這兩個題目可以用來互相回答另一個題目，很好，你有明確的志向，但這代表網球水平要求很高，英文成績也不能太爛，才能進到網球水準較高的學校，不過目前有打職網志向的台灣選手還沒有人投入過美國大學的賽場(這沒有把本來放棄職業投入美國大學，畢業又再投入職業賽場的李花塵列入計算)。
這兩個自我檢視的問題為什麼重要？網球對一個選手來說如果是上大學還想要繼續經營(或進步)的話，會把你的選項導到特定的幾十間學校，部分台灣選手來到美國基本上已經不想在網球投注太多心力了，來到網球水準高的學校反而對他們來說會是很吃力的事情。
第二個問題我認為更重要，呼應前幾篇講到台灣的選手基本上沒有什麼機會探索網球以外的興趣，再加上許多學校還是以較高壓及權威的方式訓練(肯定比十年前好多了)，選手多半獨立思考的能力較弱。美國真的是land of opportunity，來到美國可能性很多，但沒有獨立思考能力的人不見得適合，每次提到美國都讀一般科系，沒什麼人讀體育系，跟我聊天的人都會很驚訝。現在問題來了，不用跟隨學長姊的腳步唸特訂定的科系、不用侷限於那些學校開什麼樣的科系給我們運動員去考，我到底要幹嘛？很多人一定會開始徬徨，這次沒有人告訴我怎麼做，就算真的根據長輩的建議選了系，這符合自己的志向嗎？人生有很大一部分的時間是沒有網球、書本、跟這些長輩的，被這幾個東西互相牽絆而做出選擇真的對自己是最有利的嗎？所以我認為第二個問題比第一個問題更重要，你想要讀的科系也會直接影響選學校的方向，有些排名高的冷門科系基本上很多不是我們傳統觀念中的"名校"。如果要追求"名校"的話，你必須得自我定義"名校"，是網球名校？學術名校？體育及學術都不錯的名校？單科系名校？
基本上你知道自己要什麼，美國的體系才適合你，如果不知道要什麼可能留在台灣還是好些。講真的近幾年台灣透過網球進入美國大學的選手如果打成一個榜單，真的不是很漂亮，也許在英文能力等各方面綜合起來他們已經進到最理想的學校，至少跟香港或大陸選手的榜單比起來難看很多。現在的資訊太發達，已經超越"外國的月亮比較圓"的年代了(雖然台灣這個觀念還是很重)，在許多六七年級生進入管理階層後，拿了美國沒什麼名堂大學的學位在我眼中比台灣好的私校還沒競爭力，這些學校可能在美國拿到所在地的州外就沒什麼競爭力了，遑論在亞洲的就業市場。如果面試官或主管曾經是留學生，他們眼中的"學校"不外乎柏克萊、UCLA、史丹佛，再來就是下一層級的五大聯盟中的州立大學(亞利桑那、田納西、肯塔基)等等。不是拿這些學校的學位，就算要在台灣或美國申請到水準以上的研究所也真的不吃香。現在這一批選手過幾年畢業後，他們做的也許不外乎同期一路從台灣體系上來的選手在做的事情。如果就業管道、產業等都一樣，來美國真的有比較好嗎？但也許現在蓋棺論定還太早，讓我們繼續看下去。
總結，獨立思考能力佳的選手較適合出來美國讀書跟打球，如果你適合出來但是網球及英文的水平沒有辦法讓你拿到進入社會較佳的入場券，出來前真的要三思，就像近年來台灣旅外的棒球選手太多了，很多簽約金只有三萬五萬美金都要跑出來，身為棒球迷的我如果不上台灣棒球維基館看詳細名單，真的不會知道有誰是旅外選手，這些選手真的多如過江之鯽，很多也許在簽約消息釋出不久就被解約了。來美國打大學網球是一個對自己負責的選擇，真的不要把它當成潮流來追逐，希望這篇文章可以解決一些選手跟家長心中的疑惑，不要只想說怎麼做才能進入名校？打球成績怎樣可以到怎樣的學校？取而代之的應該是今天講到的兩個中心問題，適合你的學校自然會一一浮現。
十月都還沒有時間發新文，這個月基本上沒日沒夜的工作，一個禮拜大該平均都會教四十五個小時，這個月一天都還沒休假過，而且在新的俱樂部資歷尚淺，時數都很分散，教四十五個小時基本上在俱樂部待了五十個小時跑不掉。在開始寫部落格之後一直有家長來跟我接洽，前幾天有一位台北某國中的國三女選手家長跟我聯絡，聊了不少關於美國大學的事，今天利用課間的空檔在公司寫這篇文章。
當然進入大學校隊是雙方面的事情，教練跟選手必須要有所謂的mutual interest。有了英文成績跟網球成績，我們大概知道會有那些選擇，這兩個客觀的數據基本上水平越高，你的選擇就會愈多。
在知道以你的網球水平跟英文成績判斷出有那些選擇之後，有兩個問題必須要問自己：
1. 網球(也可以是其他運動單項)對自己的意義是什麼？
2. 自己未來想做什麼？
如果這兩個題目可以用來互相回答另一個題目，很好，你有明確的志向，但這代表網球水平要求很高，英文成績也不能太爛，才能進到網球水準較高的學校，不過目前有打職網志向的台灣選手還沒有人投入過美國大學的賽場(這沒有把本來放棄職業投入美國大學，畢業又再投入職業賽場的李花塵列入計算)。
這兩個自我檢視的問題為什麼重要？網球對一個選手來說如果是上大學還想要繼續經營(或進步)的話，會把你的選項導到特定的幾十間學校，部分台灣選手來到美國基本上已經不想在網球投注太多心力了，來到網球水準高的學校反而對他們來說會是很吃力的事情。
第二個問題我認為更重要，呼應前幾篇講到台灣的選手基本上沒有什麼機會探索網球以外的興趣，再加上許多學校還是以較高壓及權威的方式訓練(肯定比十年前好多了)，選手多半獨立思考的能力較弱。美國真的是land of opportunity，來到美國可能性很多，但沒有獨立思考能力的人不見得適合，每次提到美國都讀一般科系，沒什麼人讀體育系，跟我聊天的人都會很驚訝。現在問題來了，不用跟隨學長姊的腳步唸特訂定的科系、不用侷限於那些學校開什麼樣的科系給我們運動員去考，我到底要幹嘛？很多人一定會開始徬徨，這次沒有人告訴我怎麼做，就算真的根據長輩的建議選了系，這符合自己的志向嗎？人生有很大一部分的時間是沒有網球、書本、跟這些長輩的，被這幾個東西互相牽絆而做出選擇真的對自己是最有利的嗎？所以我認為第二個問題比第一個問題更重要，你想要讀的科系也會直接影響選學校的方向，有些排名高的冷門科系基本上很多不是我們傳統觀念中的"名校"。如果要追求"名校"的話，你必須得自我定義"名校"，是網球名校？學術名校？體育及學術都不錯的名校？單科系名校？
基本上你知道自己要什麼，美國的體系才適合你，如果不知道要什麼可能留在台灣還是好些。講真的近幾年台灣透過網球進入美國大學的選手如果打成一個榜單，真的不是很漂亮，也許在英文能力等各方面綜合起來他們已經進到最理想的學校，至少跟香港或大陸選手的榜單比起來難看很多。現在的資訊太發達，已經超越"外國的月亮比較圓"的年代了(雖然台灣這個觀念還是很重)，在許多六七年級生進入管理階層後，拿了美國沒什麼名堂大學的學位在我眼中比台灣好的私校還沒競爭力，這些學校可能在美國拿到所在地的州外就沒什麼競爭力了，遑論在亞洲的就業市場。如果面試官或主管曾經是留學生，他們眼中的"學校"不外乎柏克萊、UCLA、史丹佛，再來就是下一層級的五大聯盟中的州立大學(亞利桑那、田納西、肯塔基)等等。不是拿這些學校的學位，就算要在台灣或美國申請到水準以上的研究所也真的不吃香。現在這一批選手過幾年畢業後，他們做的也許不外乎同期一路從台灣體系上來的選手在做的事情。如果就業管道、產業等都一樣，來美國真的有比較好嗎？但也許現在蓋棺論定還太早，讓我們繼續看下去。
總結，獨立思考能力佳的選手較適合出來美國讀書跟打球，如果你適合出來但是網球及英文的水平沒有辦法讓你拿到進入社會較佳的入場券，出來前真的要三思，就像近年來台灣旅外的棒球選手太多了，很多簽約金只有三萬五萬美金都要跑出來，身為棒球迷的我如果不上台灣棒球維基館看詳細名單，真的不會知道有誰是旅外選手，這些選手真的多如過江之鯽，很多也許在簽約消息釋出不久就被解約了。來美國打大學網球是一個對自己負責的選擇，真的不要把它當成潮流來追逐，希望這篇文章可以解決一些選手跟家長心中的疑惑，不要只想說怎麼做才能進入名校？打球成績怎樣可以到怎樣的學校？取而代之的應該是今天講到的兩個中心問題，適合你的學校自然會一一浮現。
